disponible 24 horas al día, 7 días a la semana
(Hablamos español)
Miami Dade

Victorias penales

Victorias penales de Harris W. Gilbert

Caso nº 05-009592-CF10A
Hombre acusado de Robo en una Vivienda en el Tribunal de Delincuentes Reincidentes. Se enfrenta a 30 años de prisión como Delincuente Habitual. Veredicto de no culpabilidad en 8 minutos y medio.*

Caso #04-008991-CF10A:
Gilbert & Smallman forman equipo para defender a un Hombre acusado de Delito Grave de Posesión de Cannabis por 16 libras de marihuana cuando la DEA entregó un paquete en su domicilio en una entrega controlada amañada. Veredicto de no culpabilidad.*

Caso #04-017045-CF10A:
Gilbert y Smallman forman equipo para defender a un chico de 18 años acusado de Agresión con Agravantes con un Arma de Fuego. Se enfrenta a una pena mínima obligatoria de 3 años de prisión debido al arma de fuego. Supuestamente apuntó con el arma a 3 chicos de su barrio con los que no se llevaba bien. Veredicto de no culpabilidad.*

Caso nº 04-012756-CF10A:
Indigente acusado de posesión de cocaína y posesión de parafernalia de drogas en referencia a una pipa de crack que se le encontró en el bolsillo. La defensa anuncia que está preparada para el juicio y el estado accede a imponer al acusado una pena de prisión antes del juicio. Salió de la cárcel ese mismo día.*

Caso nº 03-028648MM10A:
Hombre acusado de conducir bajo los efectos del alcohol (3er delito). El acusado conducía con exceso de velocidad y admitió haber consumido alcohol. Veredicto de no culpable en el cargo de DUI.*

Caso nº 04-021691-MM10A:
Joven acusado de hurto menor cuando un Agente de Prevención de Pérdidas del Supermercado Winn Dixie vio al Acusado coger un frasco de medicamentos de la estantería y comerse dos pastillas. El Agente de Prevención de Pérdidas fue desacreditado eficazmente en el estrado por el Abogado de la Defensa mediante contrainterrogatorio. Veredicto de inocencia.

Caso nº 04-008422-MM10A:
Hombre acusado de agresión al golpear a su jefe en la cara tras no cobrar durante las vacaciones. Después de que el hombre golpeara a su jefe, su esposa lo golpeó en la nuca con un palo de 2 x 4. El hombre testificó que sufría constantes mareos y dolores de cabeza como consecuencia de ello. El acusado declaró que actuó en defensa propia. Veredicto de no culpabilidad.

Caso nº 03-020793-MM10A:
Hombre acusado de conducir ebrio cuando estaba sentado en un coche aparcado limpiándolo. El Acusado dio positivo en su análisis de orina a opiáceos y otros agentes utilizados habitualmente para cortar heroína. El Toxicólogo experto del Estado declaró que el Acusado podía haber estado bajo los efectos de la Heroína. El interrogatorio reveló que el agente de corte también se utiliza habitualmente en el agua tónica. Veredicto de no culpabilidad.

Caso nº 03-020483-MM10A:
Hombre acusado de conducir ebrio que fue detenido por llevar la matrícula oculta. Se concedió la moción de supresión por una parada de tráfico ilegal y, como resultado, se retiró el DUI.

Caso nº 03-026120-MM10A:
Hombre acusado de Conducir con el Permiso Suspendido y el Fiscal del Estado pedía pena de cárcel. Le pararon por conducir demasiado despacio, infringiendo los Estatutos de Florida. Tras demostrar que su forma de conducir no afectaba al tráfico, el juez concedió una moción para suprimir la detención debido a su ilegalidad. Como resultado, el Fiscal del Estado abandonó el caso.

Caso nº 04-004450-MM10A:
Mujer acusada de conducir bajo los efectos del alcohol. Fue sorprendida en el asiento del conductor junto con otro varón manteniendo supuestamente relaciones sexuales mientras el coche estaba en marcha. Ambas personas fueron detenidas por DUI por estar en «control físico real» del vehículo. La defensa argumenta que la mujer no tenía capacidad para controlar el vehículo desde el regazo de otro. Veredicto de no culpabilidad.*

Caso nº 03-028001-MM10A:
Mujer acusada de agresión por golpear supuestamente a otra mujer en un club de caballeros en una pelea por un cliente y una botella de champán. Después de que la víctima fuera desacreditada en el contrainterrogatorio, la Defensa apoyó su caso. Veredicto de no culpabilidad.

Caso nº 03-010390-MM10A:
Mujer detenida por allanamiento de morada en un edificio de consultas médicas al ser vista merodeando por la zona fuera del horario laboral. El Estado no logra probar los elementos y el caso es desestimado por el juez antes de que vaya al jurado. Se dicta sentencia absolutoria.

Caso nº 03-011166-CF10A:
Hombre acusado de agresión con agravantes con arma mortal por intentar supuestamente atropellar a su ex novia con su camioneta. Moción de la defensa para anular el juicio concedida en mitad de la alegación del Estado. Como resultado, al acusado se le ofreció la libertad condicional en lugar de la pena de prisión.

Caso nº 03-021904-MM10A:
Hombre acusado de conducir ebrio. Detenido por zigzaguear en la autopista. Se encontró en su coche una nevera con licor y cerveza. Se pidió al acusado que realizara las pruebas en carretera en el arcén de una autopista importante. Todo grabado en vídeo. Veredicto de no culpabilidad.

Caso nº 03-027435-MM10A:
Hombre acusado de conducir bajo los efectos del alcohol y de huir y eludir a un agente de policía. El vehículo del acusado fue encontrado en el lugar de una persecución policial en la que la persona huyó abandonando el vehículo y saltando una valla. El acusado fue detenido y declaró que otra persona había tomado prestado su coche. Veredicto de No Culpable.

*** Los resultados anteriores son contenido factual de representación legal pasada. Todos los resultados pueden verificarse en la oficina del secretario del condado correspondiente. Las Oficinas Legales de Gilbert & Smallman PLLC no garantizan en modo alguno estos resultados para tu caso. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con nosotros *** *Indica que el caso tuvo coabogado Para una consulta inicial gratuita, ponte en contacto con Gilbert & Smallman en el 954-661-7371. Podemos proporcionarte un gran asesoramiento jurídico

Victorias penales de Andrew J. Smallman

Caso #12-6730MM:
Cliente fue acusado de violencia doméstica Batería, Estado Nolle Prosse (Desestimado) caso en la fecha del juicio.

Caso #8839XBP:
El cliente fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol en un accidente de tráfico. Negociamos la desestimación del DUI. El estado accedió a cambiar el cargo por conducción temeraria, manteniendo la condena por DUI fuera del expediente permanente del cliente.

Caso #12-22041MM:
El cliente fue acusado de Agresión Doméstica, el Estado Nolle Prossed (desestimó) el caso en la fecha del juicio.

Caso #12-22041MM:
El cliente recogió cargos del condado mientras era detenido de acuerdo con un delito federal. Todos los cargos «no info’d», (no imputados).

Caso nº 12-15925MM10:
La clienta estaba visitando a un ser querido en la cárcel del condado cuando un agente, al que no le gustó lo que llevaba puesto, la echó y ordenó que la acusaran de alteración del orden público. Después de que nuestro bufete se involucrara, el estado declinó presentar cargos.

Caso #12-22282MM:
El cliente fue acusado de agresión doméstica. El Estado Nolle Prosse’d (desestimó) el caso en la fecha del juicio.

Caso nº 12-13286CF:
El cliente fue acusado de Agresión con Agravantes con un Arma Mortal. Nuestra investigación previa al archivo reveló que nuestro cliente no cometió ninguna acción ilegal. El Estado declinó presentar cargos.

Caso #12-1119CF:
El cliente fue acusado de posesión de cocaína en el Hard Rock. El caso fue desestimado por el Estado después de que un Juez accediera a nuestra petición de supresión de pruebas, al considerar que las fuerzas del orden actuaron ilegalmente.

Caso nº 12-19945MM:
Cliente acusado de orinar en Público (que en realidad estaba detrás de un edificio). Se retiraron los cargos.

Caso nº 11-2978:
¡¡¡Se retiraron 3 cargos de intento de asesinato!!! El cliente cumplió condena por un delito menos grave.

Caso nº F-11-005125:
El cliente fue acusado de posesión de cocaína. El Estado desestimó los cargos después de que nuestro bufete presentara una moción para suprimir la detención ilegal.

Caso nº 11-23567MM:
El cliente fue acusado de Posesión de Marihuana y de Parafernalia de Drogas. El estado desestimó los cargos después de que nuestro bufete presentara una moción para suprimir la detención ilegal.

Caso nº 11-017463MM:
El cliente fue acusado de conducir ebrio. Nuestro bufete presentó una moción para suprimir lo que considerábamos una dirección incorrecta. Moción de supresión concedida. Caso sobreseído.

Caso #12-11219MM:
El cliente fue acusado de posesión de marihuana. ¡Moción para suprimir un arresto ilegal presentada y concedida! ¡Caso sobreseído!

Caso nº 10-7683CF:
2 cargos de robo con allanamiento de morada (delito grave) negociados a hurto menor. Resuelto sin condena.

Caso nº 12-9599MM:
Nuestro bufete presentó una moción para suprimir una detención ilegal. El Estado se negó a argumentar la moción de supresión presentada. Caso desestimado.

Caso nº DVCE 12-2176:
Nuestro cliente tenía una orden de alejamiento presentada contra él. La orden de alejamiento fue denegada basándose en el argumento de nuestro bufete de que faltaban pruebas…..¡Orden denegada!

Caso #10-5639CF:
Cliente con un extenso historial delictivo, que marcaba prisión obligatoria acudió a nuestro bufete en busca de ayuda. Tras argumentar ante el Juez por qué no debía ir obligatoriamente a prisión, el Juez accedió a nuestra petición y permitió que el cliente permaneciera en libertad condicional.

Caso nº 11-6221CF:
El cliente fue acusado de tráfico de pastillas narcóticas, un delito con pena de prisión obligatoria. Después de que nuestro bufete investigara la detención y presentara una moción de supresión, el caso se discutió y un Juez nos dio la razón… ¡caso sobreseído! ¡Se evitó la cárcel!

Caso nº 11-8252CF:
El cliente fue acusado de Agresión con Agravantes con un arma mortal por intentar supuestamente atropellar a alguien con su coche. Tras 2 días de juicio, el jurado declaró a nuestro cliente NO CULPABLE.

Caso #10-20306MM10:
Nuestro cliente fue acusado de exhibición indebida de un Arma de Fuego. Después de que la acusación pasara de delito grave a delito menor, fuimos a juicio… NO CULPABLE.

Caso #11-12998CF:
El Cliente fue acusado de Agresión a un Agente de la Ley. Después de investigar este caso antes del juicio, el Estado accedió a cambiar el cargo a delito menor de resistencia sin violencia. El caso se resolvió sin condena.

Caso #08-27988MM10:
Nuestro cliente fue detenido por posesión de marihuana después de que la policía entrara en su casa. Nuestro bufete presentó una moción de supresión y argumentó ante el Juez que la detención, en concreto la entrada en el domicilio de nuestro cliente, no era legal. El Juez accedió a nuestra petición y el caso fue sobreseído.

Caso nº08-2348CF:
Nuestro cliente fue detenido por posesión de cocaína tras ser parado porque el agente dijo que estaba sospechosamente sentado en su coche cerca de unos negocios cerrados. Tras hacer nuestra investigación, consideramos que la detención era ilegal. Tras presentar y argumentar una moción para suprimir la detención ilegal, el Juez nos dio la razón. ¡Caso sobreseído!

Caso #06-3120MM:
Nuestro cliente fue acusado de contratación sin licencia y debía 30.000 dólares de restitución. Después de que nuestro bufete investigara los cargos, se presentó una moción de desestimación que fue CONCEDIDA, ahorrándole a nuestro cliente una condena y 30.000 dólares.

Caso nº 04-6173MM10A:
Hombre acosado fuera de su casa mientras la policía investiga una alarma antirrobo que saltó en la puerta de al lado. El hombre es detenido por resistencia sin violencia. NO CULPABLE.

Caso nº 04-10238MM10A:
Hombre detenido en su coche por infracción de tráfico. La policía encuentra marihuana en el coche. El Estado retira los cargos tras la selección del jurado.

Caso nº 04-18499cf10A:
Detienen a un hombre cuando pasaba por delante de un motel. La policía lo detiene basándose en un aviso de venta de estupefacientes y lo registra sin su consentimiento. La policía no encuentra nada relacionado con drogas, pero encuentra una llave de esposas. La policía le acusa de posesión de una llave de esposas (que, lo creas o no, puede ser un delito grave) y un jurado le declara NO CULPABLE en 5 minutos*.

Caso nº 05-4806cf10A:
Se acusa a un hombre de tirar una pipa de crack cuando un Detective dice habérsela visto. El Detective le detiene y le acusa de delito grave de manipulación de pruebas. El Detective le registra y encuentra marihuana en su calcetín. El cliente huyó a mitad del juicio y éste continuó sin él. Ambos cargos. NO CULPABLE.

Caso nº 05-15636CF10A:
Un hombre es acusado de delito grave de manipulación de pruebas cuando la policía le acusa de tragarse una piedra de cocaína. Declarado NO CULPABLE.*

Caso nº 05-8315CF10C:
Hombre acusado de agresión con agravantes derivada de una pelea en la que se alega que se utilizó una botella como arma. Petición de sobreseimiento concedida en el juicio tras las declaraciones iniciales.

Caso nº 05-9497CF10A:
Mujer detenida por la policía cuando ésta la acusa de hacer movimientos compatibles con la prostitución. La defensa alega una detención ilegal y presenta una moción para suprimir todas las pruebas. Se acepta la petición. El Estado retira los cargos.

Caso nº 05-7710CF10A:
Una denuncia anónima a la policía alega que un hombre negro con ropa de cierto color estaba intentando forzar los coches probando las manillas de las puertas. La policía llega y detiene a un hombre que cree que se ajusta a la descripción. La defensa considera que la detención policial fue ilegal y presenta una moción para suprimir todas las pruebas. Se acepta la petición. El Estado retira todos los cargos.

*** Los resultados anteriores son contenido factual de representación legal pasada. Todos los resultados pueden verificarse en la oficina del secretario del condado correspondiente. Las Oficinas Legales de Gilbert & Smallman PLLC no garantizan en modo alguno estos resultados para tu caso. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con nosotros *** *Indica que el caso tuvo coabogado Para una consulta inicial gratuita, ponte en contacto con Gilbert & Smallman en el 954-661-7371. Podemos proporcionarte un gran asesoramiento jurídico