{"id":9152,"date":"2019-03-19T01:24:49","date_gmt":"2019-03-19T01:24:49","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertandsmallman.com\/areas-de-practica\/defensa-penal\/agresion-a-un-agente-de-la-autoridad\/"},"modified":"2025-11-18T16:46:41","modified_gmt":"2025-11-18T16:46:41","slug":"agresion-a-un-agente-de-la-autoridad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gilbertandsmallman.com\/es\/areas-de-practica\/defensa-penal\/agresion-a-un-agente-de-la-autoridad\/","title":{"rendered":"Agresi\u00f3n a un agente de la autoridad"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u00c1reas de pr\u00e1ctica<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Agresi\u00f3n a un agente de la autoridad<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Abogado de Agresi\u00f3n a un Agente de la Ley en Tallahassee<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En Miami y Fort Lauderdale, a menudo una persona implicada en un altercado con la polic\u00eda ser\u00e1 acusada de Agresi\u00f3n a un Agente de la Ley. Se trata de un delito grave de 3er grado, y tiene una pena m\u00e1xima de 5 a\u00f1os en la prisi\u00f3n estatal de Florida, posiblemente hasta 15 a\u00f1os si has sido designado delincuente violento de carrera o reincidente en libertad. Una agresi\u00f3n se define como un contacto f\u00edsico no deseado con otra persona. A veces se acusa a la gente de agresi\u00f3n por un simple empuj\u00f3n, toque o incluso escupitajo a otro individuo. En Miami y Fort Lauderdale, la polic\u00eda es conocida por utilizar una fuerza excesiva contra una persona y acusarla de Agresi\u00f3n a un Agente de la Ley. <\/p>

Si te han acusado de Agresi\u00f3n a un Agente de la Ley (LEO) en Miami o Fort Lauderdale, tienes que ponerte en contacto inmediatamente con el Bufete Jur\u00eddico de Gilbert y Smallman para hablar de tus derechos. Como defensa contra la agresi\u00f3n, hemos tenido \u00e9xito en los juicios mediante un argumento de defensa propia, o un uso justificado de la fuerza, como se denomina t\u00e9cnicamente seg\u00fan la ley. Si tuviste un miedo razonable a la fuerza, y la fuerza que la persona utiliz\u00f3 a cambio no fue excesiva, entonces la ley establece que un jurado te declarar\u00e1 inocente en el juicio. Tenemos oficinas convenientemente situadas en el centro de Miami y en Fort Lauderdale, y queremos sentarnos contigo para hablar de tu caso contra la polic\u00eda. No dejes que la polic\u00eda te intimide, defi\u00e9ndete con una defensa legal s\u00f3lida y protege tus derechos. <\/p>

A continuaci\u00f3n figura la instrucci\u00f3n del jurado para un uso justificado de la fuerza no letal en el Estado de Florida:<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

3.6(g) USO JUSTIFICABLE DE LA FUERZA NO DESTRUCTIVA<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Como hay muchas defensas aplicables a la leg\u00edtima defensa, da s\u00f3lo las partes de las instrucciones que requieran las pruebas.<\/p>

L\u00e9ase en todos los casos.
La cuesti\u00f3n en este caso es si el acusado actu\u00f3 en defensa propia. Es una defensa del delito del que se acusa a (acusado) si [la muerte de] [las lesiones causadas a] (v\u00edctima) se debieron al uso justificado de fuerza no mort\u00edfera. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Definici\u00f3n.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Fuerza \u00abno mort\u00edfera\u00bb significa fuerza que no es probable que cause la muerte o lesiones corporales graves.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

En defensa de la persona. \u00a7 776.012, Estat. Stat. Dar si procede. <\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

(Acusado) estar\u00eda justificado el uso de fuerza no mortal contra (v\u00edctima) si se probaran los dos hechos siguientes:<\/p>

1. (Acusado) debe haber cre\u00eddo razonablemente que dicha conducta era necesaria para defenderse [a s\u00ed mismo] [a s\u00ed misma] [a otra persona] contra el uso inminente de fuerza ileg\u00edtima por parte de (v\u00edctima) contra el [acusado] [otra persona].<\/p>

2. El uso de fuerza ileg\u00edtima por parte de (v\u00edctima) debe haberle parecido a (acusado) que estaba a punto de producirse.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

En defensa de la propiedad. \u00a7 776.031, Estat. Stat. Dar si procede. <\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

(Acusado) estar\u00eda justificado el uso de fuerza no mortal contra (v\u00edctima) si se probaran los tres hechos siguientes:<\/p>

1. (La v\u00edctima) debe haber estado invadiendo o interfiriendo de otro modo il\u00edcitamente en terrenos o bienes personales.<\/p>

2. El terreno o los bienes personales deben haber estado legalmente en posesi\u00f3n (del acusado), o en posesi\u00f3n de un miembro de [su] familia inmediata o de su hogar, o en posesi\u00f3n de alguna persona cuya propiedad [\u00e9l] [ella] tuviera el deber legal de proteger.<\/p>

3. (Acusado) debe haber cre\u00eddo razonablemente que [su] uso de la fuerza era necesario para impedir o poner fin al comportamiento il\u00edcito de (v\u00edctima).<\/p>

No hay obligaci\u00f3n de retirarse (vivienda, residencia o veh\u00edculo ocupado). Ind\u00edcalo si procede. <\/p>

Si el acusado se encuentra en [su] [su] [vivienda] [residencia] [veh\u00edculo ocupado], se presume que ha tenido un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales para [s\u00ed mismo] [s\u00ed misma] [otro] si (la v\u00edctima) ha [entrado ilegalmente y por la fuerza] [ha sacado o intentado sacar a otra persona contra su voluntad de] esa [vivienda] [residencia] [veh\u00edculo ocupado] y el acusado ten\u00eda motivos para creer que eso hab\u00eda ocurrido. El acusado no ten\u00eda obligaci\u00f3n de retirarse en tales circunstancias. <\/p>

Se presume que una persona que ilegalmente y por la fuerza entra o intenta entrar en la [vivienda] [residencia] [veh\u00edculo ocupado] de otra lo hace con la intenci\u00f3n de cometer un acto ilegal que implique fuerza o violencia.<\/p>

No hay obligaci\u00f3n de retirarse (lugar distinto de la vivienda, residencia o veh\u00edculo ocupado). Ind\u00edcalo si procede. <\/p>

Si el acusado no estaba participando en una actividad ilegal y fue atacado en un lugar en el que [\u00e9l] [ella] ten\u00eda derecho a estar, [\u00e9l] [ella] no ten\u00eda obligaci\u00f3n de retirarse y ten\u00eda derecho a mantenerse firme y responder a la fuerza con la fuerza, incluida la fuerza letal, si [\u00e9l] [ella] cre\u00eda razonablemente que era necesario hacerlo para evitar la muerte o lesiones graves a [s\u00ed mismo] [s\u00ed misma] [otro] o para evitar la comisi\u00f3n de un delito con fuerza.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Definiciones.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Tal como se utiliza en relaci\u00f3n con la autodefensa,<\/p>

\u00abVivienda\u00bb significa un edificio o medio de transporte de cualquier tipo, incluido cualquier porche anexo, tanto si el edificio o medio de transporte es temporal o permanente o m\u00f3vil o inm\u00f3vil, que tiene un tejado encima, incluida una tienda de campa\u00f1a, y est\u00e1 dise\u00f1ado para ser ocupado por personas que se alojen en \u00e9l por la noche.<\/p>

\u00abResidencia\u00bb significa una vivienda en la que una persona reside temporal o permanentemente o est\u00e1 de visita como invitado.<\/p>

\u00abVeh\u00edculo\u00bb, un medio de transporte de cualquier tipo, motorizado o no, destinado a transportar personas o bienes.<\/p>

Define el delito forzoso aplicable que el acusado alega que la v\u00edctima estaba a punto de cometer.<\/p>

Dar en todos los casos.<\/p>

Una persona no tiene la obligaci\u00f3n de retirarse si se encuentra en un lugar en el que tiene derecho a estar.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Agresor. \u00a7 776.041, Fla. Stat. <\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El uso de fuerza no mort\u00edfera no est\u00e1 justificado si encuentras:<\/p>

S\u00f3lo se da si el acusado est\u00e1 acusado de m\u00e1s de un delito con fuerza. V\u00e9ase Giles v. State, 831 So. 2d 1263 (Fla. 4th DCA 2002). <\/p>

1. (Acusado) estaba intentando cometer, cometiendo o huyendo tras la comisi\u00f3n de un (delito forzoso aplicable).<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Define delito forzoso aplicable.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

2. (Acusado) provoc\u00f3 inicialmente el uso de la fuerza contra [\u00e9l mismo] [ella misma], a menos que:<\/p>

a. La fuerza ejercida sobre el acusado fue tan grande que [\u00e9l] [ella] crey\u00f3 razonablemente que [\u00e9l] [ella] se encontraba en peligro inminente de muerte o de lesiones corporales graves y hab\u00eda agotado todos los medios razonables para escapar del peligro, salvo el uso de fuerza no mort\u00edfera sobre (agresor). <\/p>

b. De buena fe, el acusado se retir\u00f3 del contacto f\u00edsico con (agresor) e indic\u00f3 claramente a (agresor) que [\u00e9l] [ella] deseaba retirarse y detener el uso de la fuerza no mortal, pero (agresor) continu\u00f3 o reanud\u00f3 el uso de la fuerza. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Fuerza al resistirse a la detenci\u00f3n. \u00a7776.051(1), Estat. Stat. <\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

No est\u00e1 justificado que una persona utilice la fuerza para resistirse a una detenci\u00f3n por parte de un agente de la autoridad que se sabe que es o que razonablemente parece ser un agente de la autoridad.<\/p>

Da la siguiente instrucci\u00f3n si procede.<\/p>

Sin embargo, si un agente hace un uso excesivo de la fuerza para efectuar una detenci\u00f3n, entonces est\u00e1 justificado el uso razonable de la fuerza para defenderse [a s\u00ed mismo] [a s\u00ed misma] [a otro], pero s\u00f3lo en la medida en que [\u00e9l] [ella] crea razonablemente que dicha fuerza es necesaria. V\u00e9ase \u00a7 776.012, Fla. Stat.; Ivester v. State, 398 So. 2d 926 (Fla. 1st DCA 1981); Jackson v. State, 463 So. 2d 372 (Fla. 5th DCA 1985).<\/p>

En algunos casos, las instrucciones aplicables a los \u00a7\u00a7 776.012, 776.031 o 776.041, Fla. Stat., puede ser necesario darlas en relaci\u00f3n con esta instrucci\u00f3n.<\/p>

Lee en todos los casos.<\/p>

Para decidir si el uso de la fuerza no mort\u00edfera por parte del acusado estaba justificado, debes juzgarle por las circunstancias en las que se encontraba en el momento en que se emple\u00f3 la fuerza. No es necesario que el peligro al que se enfrentaba el acusado fuera real; sin embargo, para justificar el uso de fuerza no mort\u00edfera, la apariencia de peligro debe haber sido tan real que una persona razonablemente cauta y prudente, en las mismas circunstancias, hubiera cre\u00eddo que el peligro s\u00f3lo pod\u00eda evitarse mediante el uso de esa fuerza. Bas\u00e1ndose en las apariencias, el acusado debe haber cre\u00eddo realmente que el peligro era real. <\/p>

Reputaci\u00f3n de la v\u00edctima. Indicar si procede. <\/p>

Si determinas que (v\u00edctima) ten\u00eda fama de ser una persona violenta y peligrosa y que [su] [su] fama era conocida por el acusado, puedes tener en cuenta este hecho para determinar si las acciones del acusado fueron las de una persona razonable al tratar con un individuo de esa reputaci\u00f3n.<\/p>

Capacidades f\u00edsicas. Lee en todos los casos. <\/p>

Al considerar la cuesti\u00f3n de la leg\u00edtima defensa, puedes tener en cuenta las habilidades y capacidades f\u00edsicas relativas del acusado y (la v\u00edctima).<\/p>

Lee en todos los casos.<\/p>

Si, al considerar la cuesti\u00f3n de la leg\u00edtima defensa, tienes una duda razonable sobre la cuesti\u00f3n de si el acusado estaba justificado en el uso de la fuerza no mortal, debes declarar al acusado inocente.<\/p>

Sin embargo, si a partir de las pruebas est\u00e1s convencido de que el acusado no estaba justificado en el uso de fuerza no mortal, entonces debes declararle culpable si se han probado todos los elementos de la acusaci\u00f3n.<\/p>

Comentario<\/p>

Esta instrucci\u00f3n se adopt\u00f3 en 1981 y se modific\u00f3 en 1985 [477 So. 2d 985], 1992 [603 So. 2d 1175], 2005 [911 So. 2d 766], 2006 [930 So. 2d 612] y 2007.<\/p>

A continuaci\u00f3n encontrar\u00e1s las instrucciones para el jurado por Agresi\u00f3n a un Agente de la Ley:<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

8.11 AGRESI\u00d3N A AGENTE DE LA LEY, BOMBERO, ETC.\n784.07(2)(b), Fla. Stat. <\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Para probar el delito de Agresi\u00f3n a un [Agente de la autoridad] [Bombero] [Proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de urgencia] [Agente de investigaci\u00f3n de accidentes de tr\u00e1fico] [Agente de aplicaci\u00f3n de infracciones de tr\u00e1fico] [Especialista en control de aparcamientos] [Agente de seguridad empleado por el Consejo de Administraci\u00f3n de una universidad comunitaria], el Estado debe probar los cuatro elementos siguientes m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable:<\/p>

1. (Acusado) intencionadamente<\/p>

[toc\u00f3 o golpe\u00f3 (a la v\u00edctima) contra [su] [su] voluntad].
[caus\u00f3 lesiones corporales a (v\u00edctima)].<\/p>

2. (V\u00edctima) era un [agente del orden p\u00fablico] [bombero] [proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de urgencia] [agente de investigaci\u00f3n de accidentes de tr\u00e1fico] [agente de aplicaci\u00f3n de infracciones de tr\u00e1fico] [especialista en aplicaci\u00f3n de las normas de aparcamiento] [agente de seguridad empleado por el consejo de administraci\u00f3n de un colegio comunitario].<\/p>

3. (Acusado) sab\u00eda que (v\u00edctima) era [agente del orden p\u00fablico] [bombero] [proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de urgencia] [agente de investigaci\u00f3n de accidentes de tr\u00e1fico] [agente de aplicaci\u00f3n de infracciones de tr\u00e1fico] [especialista en aplicaci\u00f3n de las normas de aparcamiento] [agente de seguridad empleado por el consejo de administraci\u00f3n de un colegio comunitario].<\/p>

4. (V\u00edctima) estaba ejerciendo legalmente sus funciones cuando se cometi\u00f3 la agresi\u00f3n.<\/p>

El tribunal te informa ahora de que (nombre del cargo oficial de la v\u00edctima designado a cargo) es un [agente del orden p\u00fablico] [bombero] [proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de urgencia] [agente de investigaci\u00f3n de accidentes de tr\u00e1fico] [agente de aplicaci\u00f3n de infracciones de tr\u00e1fico] [especialista en aplicaci\u00f3n de las normas de aparcamiento] [agente de seguridad empleado por el consejo de administraci\u00f3n de un colegio comunitario].<\/p>

Al dictar esta sentencia, no te refieras a la v\u00edctima por su nombre. La instrucci\u00f3n debe indicar la clase de agentes a la que pertenece la v\u00edctima, por ejemplo, agente de libertad condicional, agente penitenciario. V\u00e9ase Wright contra el Estado, 586 So.2d 1024 (Fla. 1991) <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Agresi\u00f3n a un agente de polic\u00eda<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Seg\u00fan el Estatuto 784.07 de Florida, los elementos del delito de agresi\u00f3n o lesiones a un agente de la ley son los mismos que los del delito de agresi\u00f3n o lesiones, pero la pena aumenta un grado Por lo tanto, en el caso de la agresi\u00f3n, de un delito menor de segundo grado a un delito menor de primer grado. En el caso de agresi\u00f3n, de un delito menor de primer grado a un delito grave de tercer grado. En caso de agresi\u00f3n con agravantes, de delito grave de tercer grado a delito grave de segundo grado. <\/p>

Sin embargo, toda persona condenada por agresi\u00f3n con agravantes a un agente de la autoridad ser\u00e1 condenada a una pena m\u00ednima de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n. En el caso de agresi\u00f3n con agravantes, de delito grave de segundo grado a delito grave de primer grado. Sin embargo, toda persona declarada culpable de agresi\u00f3n con agravantes a un agente del orden ser\u00e1 condenada a una pena m\u00ednima de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Por \u00faltimo, cualquier persona que sea condenada por agresi\u00f3n y, durante la comisi\u00f3n del delito, poseyera un arma de fuego, ser\u00e1 condenada a una pena m\u00ednima de prisi\u00f3n de 3 a\u00f1os o, durante la comisi\u00f3n del delito, utilizara un arma de fuego semiautom\u00e1tica o una ametralladora, ser\u00e1 condenada a una pena m\u00ednima de prisi\u00f3n de 8 a\u00f1os. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u00c1reas de pr\u00e1ctica<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t